Cause del debito pubblico

di Claudio PISAPIA

Le politiche sbagliate di finanza pubblica adottate dall’Italia a partire dagli anni ’80 hanno reso ingestibile la situazione del debito pubblico (mi piace dirlo così, ingestibile). Quando la Banca d’Italia ha “divorziato” dal Ministero del tesoro ha di fatto messo nelle mani della finanza internazionale le chiavi del finanziamento dello Stato e quindi da un debito del 57.7% sul PIL registrato nel 1980 si è passati ad un debito del 124,3% del 1994. Tra l’altro i dati ci raccontano anche che lo Stato italiano non ha mai speso più della media della spesa dei paesi europei, tantomeno di quella tedesca, quindi il debito italiano è chiaramente alimentato dagli interessi stessi che ogni anno si sommano a quelli dell’anno precedente.
L’impossibilità di controllare il tasso d’interesse su titoli emessi, in quanto appunto dal 1981 vengono determinati dal mercato e non dall’emittente, ha creato buona parte di quei 2.200 miliardi di euro (circa) di debito pubblico.
La Banca Centrale Europea funziona con lo stesso principio. Si muove, cioè, passando attraverso banche e mercati finanziari, non presta agli Stati direttamente ma lo fa con la “mediazione” dei mercati finanziari, quindi lasciando che il tasso lo facciano le esigenze del rendimento finanziario e non le esigenze di cittadini e popoli europei. 


Assodato dunque come si è formato e come viene gestito passiamo alla seconda, è un problema? Per rispondere dovremmo prima capire quanto per noi è importante tenere a posto un foglio di bilancio, se sia più o meno importante, per esempio, di un posto in ospedale, una pensione, l’assistenza ad un anziano. Se la risposta è no, allora siamo a posto!

Ci sono molti modi di considerare il debito pubblico, qualche mio amico lo chiama “accredito pubblico” e già così rende meglio l’idea. Cambia la prospettiva. Qualche economista intelligente lo chiama “investimento per il futuro”, i nostri governanti, insieme ai vertici europei, lo chiamano in vari altri modi tipo: “capestro al collo degli Stati”, “blocco dello sviluppo di un Paese” ecc. ecc.. e ci dicono che dobbiamo ripagarlo a tutti i costi, altro che vecchietta da accudire, del resto sarà mica colpa del governo che questi vogliono vivere fino a ottant’anni? Magari con la pensione dello Stato?

Con le operazioni di Quantitative Easing del nostro eroe nazionale alla BCE l’Italia comprerà all’incirca 300 miliardi di debito pubblico, logica vorrebbe che questi soldi venissero scorporati dal debito pubblico per cui dovremmo essere già a 1.900 miliardi (2.200-300=1.900), semplice operazione di bilancio (consolidato)! E poi, sarebbe da fare una differenza tra il debito detenuto all’estero e quello detenuto in Italia? In un mondo logico si! Nel senso che posso anche calcolarlo tutto come esistente ma mi preoccupo solo di quel 30 o 40% detenuto da istituzioni estere e che devo per forza restituire nei tempi, il resto e in particolare quello detenuto da banche e istituzioni italiane posso gestirlo, salvando i risparmiatori piccoli e medi perché non fanno speculazione quando comprano i titoli di stato ma semplicemente “risparmio tutelato dalla Costituzione”.


Insomma di che cifra mi dovrei preoccupare? Secondo me tra i 600 e gli 800 miliardi… così in effetti farebbe meno paura. Il problema è però che se vi mettessi meno paura accettereste le mie proposte di riforma? Sicuramente no, per cui continuiamo a pensare di avere un debito (capestro e che frena lo sviluppo e che fa licenziare le persone, ecc.) di 2.200 miliardi.

Commenti

Post popolari in questo blog

AI CITTADINI FERRARESI E ALLA FINANZA INTERNAZIONALE

IL CONSENSO, LA DEMOCRAZIA E IL DEBITO